La Delhi:
Supremo Tribunal na sexta -feira “com um coração pesado” ou foi acusado depois que eles odiaram.
“The Formal Violation” viu 71 de 87 todas as testemunhas com suas frases.
O banco público em Sudhanhu Dhulia e K Vinad Chandran Beuse começou a ganhar um dinheiro do pátio percebido a acusação de acusações.
“Com o coração pesado para um crime imutável, mas por causa do acusado da Suprema Corte”, o proprietário da justiça foi destinado a um banco.
Benchen reclamou testemunhas do tribunal e ‘investigações desesperadas que eram “a falta de crime básico”.
“Testemunhas elogiam os primeiros sinais, evitam aliviar 71 níveis. Esses são os anúncios da polícia e outras testemunhas.
O tribunal continuou. O tribunal masculino, o conselho masculino disse que depende das evidências da polícia e das testemunhas designadas para decidir.
Bench disse: Não diga que o Supremo Tribunal está firmemente aprofundado por causa de uma confirmação por evidências especificadas pelo promotor sem evidências legais.
Depois de considerar evidências e testemunhas de testemunhas, a visão do tribunal “era o direito de acumular relatórios contra a acusação.
Ele afirma: “Muitas testemunhas foram ameaçadas durante o julgamento.
“Qual é a razão pela qual esse ódio, pode resultar em evidências dos policiais encontrados nas evidências da Seção 161 e 26 para fazer uma lei.
Para transportar a liberação do autor, se não houver necessidade de acusação de acusação de acusação sem culpa. “Benchen afirmou que pode ajudá -lo e compartilhar parte do escravo escravo,” com problemas “por causa do vaão do exercício em pleno exercício.
Adicionado:
Chegou ao relatório que havia uma pilha de irmãos entre dois irmãos e tinha um único Ramrkrishna, que serviu um deles antes de conhecer um irmão.
Um velho trabalhador, juntamente com seis amigos, levou Ramkrish a limpar Ramrkrish quando saiu com seu filho em 26 de abril de 2011.
(Além do título do título, esta história não foi corrigida pelos trabalhadores da NDTV e publicada para alimentada à mão.)
